日(rì)前召開(> ∏kāi)的(de)中央經濟工(gōng)作(zuò)∏♠會(huì)議(yì)提出，積極運用(yòng)數(shù)字技(jì)術(β<®₩shù)、綠(lǜ)色技(jì)術(shù)改≠$造提升傳統産業(yè)。這(zhè)再次強調了(le)傳統産業(yè)的(de)重要(yào✔λ↓π)性，也(yě)指出了(le)傳統産業(yè)轉型升級的(de)主要(y©€≥ào)方向和(hé)關鍵手段。

  傳統産業(yè)是(shì)國(guó)民(mín)經濟的(de)基本盤。近(j죧λn)年(nián)來(lái)一(yī)些(xiē)地(dì)方“喜新厭(∑♦"yàn)舊(jiù)”，積極布局新興産業(yè)，卻忽視(shì)傳統産←‍業(yè)改造升級，甚至将傳統産業(yè)當成低(dī)端産業§₽₽(yè)“一(yī)刀(dāo)切”簡單退出，不(bù)僅不(bù)利于保持經濟平穩∑∑£↔發展，還(hái)可(kě)能(néng)帶來(lái)産業(yè)空(kōng×<∏)心化(huà)等風(fēng)險。我國(g₩£uó)傳統産業(yè)體(tǐ)量大(d↓♥→à)，在制(zhì)造業(yè)中占比超過80%，是(shì)支撐經濟發☆$σ™展的(de)主導力量。傳統産業(yè)改造升級為(wèi)新興産業(yè)提供市(sh₹₽ì)場(chǎng)空(kōng)間(jiān)和↕☆ε(hé)發展支撐，新興産業(yè)發展壯大(dà)又(yòu)為λ&(wèi)傳統産業(yè)改造升級提供新技(jì)術(shù)、新設•♣備，兩者相(xiàng)輔相(xiàng)成，都(dōu)是(shì)培♥$α育新質生(shēng)産力的(de)主陣地(dì)。

  傳統産業(yè)改造升級，是(shì)發展新質生(β•shēng)産力的(de)內(nèi)在要(yào)求。不(bù)可(kě)否認，在要"☆ δ(yào)素成本上(shàng)升、資源環境約束趨緊≈&>Ω等因素影(yǐng)響下(xià)，傳統産業€↑♣(yè)的(de)比較優勢逐步減弱。一(yī)些(xiē)傳統産業(yè)面臨生(sh↓≈≤ēng)産效率低(dī)下(xià)、産業(yè)基礎不(b₹★φσù)牢、創新能(néng)力不(bù)足、™£×$綠(lǜ)色發展欠缺等問(wèn)題，亟待轉型升級以應對(duì)國(guó)內(nèi)外β≠(wài)雙重挑戰，提升産業(yè)競争力。一(yī)些(xiē)原本具備國(guó)際競争優勢ε∑的(de)傳統産業(yè)，要(yào)适應科(kē)技(jì)進步、消費★↕(fèi)升級等變化(huà)，必須及時(shí)調整才能♥'‍(néng)滿足市(shì)場(chǎng)需求，鞏固優勢。傳統産'↕‍業(yè)轉型升級所依賴的(de)技(jì)術(shù)創新、要(yà∞¥o)素創新等，都(dōu)是(shì)新質生(shēng)産力的(de)應有(yǒu)之義。

  數(shù)智技(jì)術(shù)是(shì)傳統産業(y∞✔↕₩è)改造升級的(de)有(yǒu)力抓手。實踐證明(míng)，在研發、設計(jì)、‍★≠生(shēng)産、管理(lǐ)等各環節，傳統産業(yè)應用(yòng)數(shù)字✔♠★技(jì)術(shù)、綠(lǜ)色技(jì)術(↕∏​φshù)不(bù)僅能(néng)降本增效，還(hái)能(néng)精準對(duì)接市(shì↕✘₹)場(chǎng)供需，拓寬銷售渠道(dào)，催生(shēng)新業(yè∞₽☆)态，帶來(lái)新增長(cháng)點，實現(xiàn)新舊(jiù)動£β能(néng)接續轉換。比如(rú)，依托 ‌工(gōng)業(yè)互聯網、人(rén)工(gōng)智能(néngα•)等技(jì)術(shù)，個(gè)性定制(zhì)、一(yī)件(jiàn)起訂的♥ δ(de)柔性化(huà)生(shēng)産模式變為(wèi)現÷✔(xiàn)實，能(néng)更好(hǎo)更快(kuài)響應市(shì)場(chǎ∑Ω✘ng)需求變化(huà)，縮短(duǎn)設計(j&¶✘βì)周期，降低(dī)生(shēng)産成本，并形成新商業(yè)模 ₹≈式。

  要(yào)充分(fēn)發揮人(rén)工(gōng)智能(néng)的(de)“頭雁→₹> ”效應。人(rén)工(gōng)智能(néng✔"☆ )是(shì)傳統産業(yè)數(shù)字化(huà)轉型中最重要(yào)的(de)變革 ♣驅動力量，已在研發、生(shēng)産、管≈π✔§理(lǐ)全環節廣泛應用(yòng)，湧現(x‍₹•iàn)出上(shàng)百種場(chǎng)景和(hé)模式。以小(xiǎo)模型為(wèi)代 ₩∏↕表的(de)專用(yòng)智能(néng)應用(yòng)，正從(có×Ω≠ng)工(gōng)業(yè)視(shì)覺識别等外(wài)圍應用(yòng)加±><速向生(shēng)産制(zhì)造環節深入滲σ‌↓≈透；以大(dà)模型為(wèi)代表的(de)通(tōng)用(yòng₹✔α)智能(néng)應用(yòng)，在設備維護、産品設計(γ•®↔jì)等領域不(bù)斷取得(de)突破™↑。我國(guó)人(rén)工(gōng)智能(néng)技(jì)術(shù≈€)創新、産業(yè)規模等在全球處于領先水(shuǐ)平，緊緊抓住這(zhè)一(y©∑®"ī)優勢，傳統産業(yè)轉型升級有(yǒu)望實現(xiàn™&∑÷)彎道(dào)超車(chē)。

  中小(xiǎo)企業(yè)數(shù)字化(huà)轉型是(sh§β<ì)重點也(yě)是(shì)難點。轉型成本高(gāo)、試錯(cuò)能(nén εβ↕g)力弱讓不(bù)少(shǎo)中小(xiǎo)企業(yè)±‍對(duì)數(shù)字化(huà)轉型望而卻步，存在“不(bù)想轉”“不(bù)敢轉”“÷≥$不(bù)會(huì)轉”等突出問(wèn)題。要(yào)解決這(zhè)些(xiē)問(wèβ×♠​n)題，應立足分(fēn)類推進、精準施策。不(bù)同發展階段的(de)中小(xiǎo≈←)企業(yè)轉型需求各不(bù)相(xiàng)同，數(shù)字化(huà)改造↑∏≠方式也(yě)應各有(yǒu)側重，比如(rú)專精特新中小(xiǎo)企業(y☆→→≤è)和(hé)規模以上(shàng)工(gōn"₽ >g)業(yè)中小(xiǎo)企業(yè)可(kě)著(zhe)重實施重點場♠γ(chǎng)景改造，小(xiǎo)微(wēi)企業(yè)則更适合推§™廣采用(yòng)普惠性數(shù)字化(huà)服務和(hé)産品。各地(αεε★dì)應結合自(zì)身(shēn)産業(yè)特點，探索推動中小(xiǎo)•♥'γ企業(yè)數(shù)字化(huà)轉型的(de)創新路(lù)徑←★÷φ。

  傳統産業(yè)轉型升級是(shì)一(yī)場(chǎng)持久戰。目前，我國(g♠↔<δuó)累計(jì)培育421家(jiā)國(guó) ∑家(jiā)級智能(néng)制(zhì)造示範工(gōng)廠(chǎng)，建成萬餘家∞≠(jiā)省級智能(néng)工(gōng)廠(chǎng)，中國★‌§Ω(guó)“燈塔工(gōng)廠(chǎng)”總數(shù)已達72家(jiā)₩λ'€，占全球42%，确實有(yǒu)效提升了(le)傳統産業(yè)的↓≠<(de)生(shēng)産效率和(hé)産品質量。但(d™¥‍↕àn)總體(tǐ)看(kàn)，傳統産業(y&∞α₽è)數(shù)字化(huà)轉型還(hái)存ε≥在技(jì)術(shù)更新速度緩慢(màn)、數(s®αhù)據要(yào)素效能(néng)發揮不(bù)夠、關鍵核心技(jì)術♦ (shù)能(néng)力不(bù)足等問(wèn)題。需久久為(wèi)功，在智能(néng)§←α化(huà)改造、數(shù)字化(huà)轉型、網絡化(≥γ≥huà)聯接上(shàng)下(xià)更多(duō)功夫，鼓勵龍頭企業(±§•yè)帶動産業(yè)鏈上(shàng)下(xià→™‌&)遊推進數(shù)字化(huà)轉型，進而推動産業(yè)園區(≠$qū)和(hé)集群整體(tǐ)加快(kuài)數(shù)字化(huà)改造升級，為(≤∞wèi)發展新質生(shēng)産力注入更多(duō)新動能(néng)。（黃(huá♠α★ng)鑫）